Die Metall-Vollgussbrücke
(Schwebebrückeglied)
- Ästhetisch unbefriedigend
- Nur im Seitenzahnbereich einsetzbar
- Gute Reinigungsmöglichkeit
- Vorzugsweise hochgoldhaltige Legierung (bioverträglich)
- Wirtschaftliche Lösung
- Zweckmäßig
Die Tangentialbrücke
- Ästhetische Variante für die Brückengliedgestaltung
- Erschwerte Reinigungsbedingungen
- Liegt kleinflächig dem Kieferkamm auf
- Der ersetzte Zahn sieht fast wie natürlich gewachsen aus
- Verblendwerkstoff Keramik - bioverträglich und schleimhautfreundlich
Die teilverblendete Brücke
(Kunststoff oder Keramik)
- Wirtschaftliche Verblendlösung
- Auf der Kaufläche und von hinten Metall sichtbar
- Ästhetischer Kompromiss
- Funktionalität steht im Vordergrund
- Zweckmäßig
Die vollverblendete Brücke
- Ästhetisch anspruchsvoll, nahezu kein Metall mehr sichtbar
- Verblendwerkstoff Keramik - bioverträglich, schleimhautfreundlich und abriebfest
- Bei individueller Keramikschichtung nicht als Zahnersatz zu erkennen
- Kaum temperaturempfindlich
Die keramische Schulter
Teil-/vollverblendete Brücke mit Zusatzkeramik im Randbereich
- Ästhetisch anspruchsvoll
- Dunkle Zonen am Zahnfleischrand werden vermieden
- Ausgedehnte Zahnpräparation im Schulterbereich notwendig
- Bei individueller Keramikschichtung kaum als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild angepasst
Die Brücke aus modernen Verbundwerkstoffen
- Metallfreies Gerüst
- Zahnähnliches Verhalten der verwendeten Werkstoffe
- Galvanische Reaktionen ausgeschlossen
- Nicht universell einsetzbar
- Keine Langzeiterfahrung
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
Die vollkeramische Brücke
- Vollendete Ästhetik, kompromisslos gut
- Gut bioverträglich
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Nicht als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild angepasst
- Nicht universell einsetzbar, ausgedehnte Zahnpräparation erforderlich
Weitere Informationen zum Thema Zahnersatz:
„Die Kunst nicht künstlich zu wirken!”